martes, 10 de diciembre de 2013

Los que se adaptan son los claros vencedores. Una teoría de la vida. Darwin

Los seres vivos nacen luchando, crecen luchando y mueren luchando. 

Podríamos tomar "el luchar por la supervivencia" como el instinto más fuerte dentro de los seres vivos, buscamos vivir, propagar nuestra existencia a costa de lo que sea.

(1809-1882) Charles Darwin fue el causante de una de las más profundas revoluciones en la historia de la ciencia.
Su libro "El origen de las especies" supuso tal innovación en la Historia Natural que provocó un cambio radical en la forma de enfocar la investigación, el estudio y la enseñanza de la Biología y la Geología.

Pero antes de dicha formulación de la teoría Darwinista ya se venía hablando de evolución, en concreto lo hizo Lamarck que fue el primero en elaborar una teoría evolucionista razonada.
La teoría de Lamarck sostiene que, para adaptarse al medio, los animales desarrollan las estructuras y los órganos que les son necesarios "la necesidad crea al órgano" . Según Lamarck, estas nuevas características son transmitidas a los descendientes y, de este modo, se van produciendo cambios que van modificando a las especies.



UN CLARO EJEMPLO ES EL DE LAS JIRAFAS:








En cambio Darwin se basa en el azar, según él, las jirafas podrían conseguir su cuello alto casi por casualidad, es decir, dentro de ese comunidad de jirafas con cuello corto, por el azar de la genética, una de ellas habría conseguido nacer con el cuello más alto, casi sin quererlo habría descubierto que puede acceder a las hojas más altas, ahora, la descendencia de dicha jirafa sí tendría ese carácter heredado porque esta ya nació con él, no lo adquirió.

Pero, ¿cómo consiguen estas especies evolucionar? ¿Cómo mejoran sus características y consiguen sobrevivir?
Todos estos resultados son consecuencia de la lucha por la existencia.

LOS POSTULADOS DE LA TEORÍA DE DARWIN SE RESUMEN EN LOS SIGUIENTES PUNTOS:


1.Los individuos que conforman cualquier población de seres vivos presentan diferencias anatómicas, fisiológicas o de comportamiento. VARIEDAD

2. Se produce mayor número de cada especie de los que pueden sobrevivir hasta reproducirse. Debido a que el número de cada especie permanece más o menos constante,se deduce que muchos MUEREN.

3. Existe entre los individuos una lucha por el espacio, el alimento y la procreación. Se trata de "LA LUCHA POR LA SUPERVIVENCIA".

4. Los más adaptados son los que sobreviven. "SELECCIÓN NATURAL".

5. Las variaciones más favorables se van TRANSMITIENDO A LA DESCENDENCIA.

Como resultado, se produce lo que se conoce como "La supervivencia de los más aptos" Los individuos poseedores de características ventajosas sobreviven. Al principio por el que se conserva toda variación, por pequeña que sea, cuyo objetivo es la supervivencia y la mejora de la especie lo hemos llamado SELECCIÓN NATURAL. Al cabo de muchas generaciones, si se producen cambios importantes respecto a la población inicial, pueden originarse nuevas especies. No obstante, existe una dependencia de un ser respecto de otro y lo que es más importante, incluye no solamente la vida del individuo, sino también el éxito al dejar descendencia.


HISTORIA, HECHOS, OBVIEDADES QUE ACABARON SALIENDO A LA LUZ:

Tras embarcarse en un barco, durante 5 años, con 22 años, y recopilar multitud de información sobre la flora, la fauna y la geología de los lugares visitados tomando especial nota de las variaciones que se producían entre las poblaciones de las zonas aisladas entre sí, Darwin poco a poco llegó a la conclusión de que las los seres vivos cambiaban.  
Fue escribiendo estas conclusiones en cuadernos, aunque sin encontrar una explicación lógica y científica para estos cambios.
Hubo un libro que le abrió especialmente los ojos:


THOMAS MALTHUS exponía que la población está determinada por los medios de subsistencia, afirmando que no era posible mantener un crecimiento de población a un ritmo superior al del crecimiento de los recursos. Luchar por la existencia es inevitable consecuencia de la elevada proporción en que tienden a aumentarse todos los seres orgánicos. Como se producen más individuos de los que es posible que sobrevivan, tiene que haber forzosamente en todos los casos lucha por la supervivencia, ya sea del individuo con otro de la misma especie o con los de especies distintas.







Hacia 1840 Darwin tenía completamente elaborada toda su teoría, pero no se atrevió a publicarla debido a que era consciente de la revolución científica que esto produciría, por lo que se dedicó a seguir perfeccionándola.
Finalmente, Darwin publicó su obra gracias a la influencia de otro científico cercano a él, ALFRED RUSSELL WALLACE el cual había enviado a Darwin un comunicado explicando que había llegado a la misma conclusión que este (a pesar de las muchas menos pruebas que este aportaba). Ante esto, Darwin decidió al fin presentar una comunicación conjunta ante la Sociedad Linnea de Londres, donde se explicaba la teoría.  Pero no se atrevió a incluir referencia alguna sobre el origen del ser humano, debido a que temía la reacción de La iglesia.

Ya antes, un biólogo británico, THOMAS HUXLEY, había relatado la evidencia, afirmando que desde que Darwin comenzó con su teoría, la ciencia inició su propia guerra con la religión, efectivamente "Darwin había matado a Dios", comenzaba el progreso.

La primera edición del libro se agotó el mismo día, ya que el tema daba pie a un fuerte debate entre las distintas sociedades.





Como era de esperar, Darwin fue criticado por buena parte de la sociedad británica y especialmente la iglesia. Fue repudiado, insultado y menospreciado, pero a pesar de esto, él siguió avanzando con sus estudios sobre la evolución.

































Como cabía de esperar, para una institución dogmática, la iglesia, la cual cree ciegamente en la existencia del ser vivo por medio de un ser sobre natural al que llaman Dios, era impensable que la procedencia de este proviniera de otro lugar y al oponerse Darwin a sus creencias, ha sus prejuicios, a su tradición de siglos atrás, aquella que nadie se había atrevido antes a poner en duda y en la que todos creían ciegamente. Llegaba el período en el que tocaba abrir los ojos, y la mente y dar pie a nuevas ideas, creer en la ciencia. 




Darwin era un fuerte creyente, pero la razón ganó la batalla contra su fe en la religión cristiana y finalmente y a pesar de todo, con los años, la comunidad científica al ver la evidencia fue aceptando su teoría. Al morir, fue enterrado con todos los honores en la catedral de Westminster, como se merecía.


Sin embargo, nunca se ha conseguido la completa aceptación de la teoría por toda la sociedad, y es que, la teoría de la evolución esta en nuestra vidas, nacemos y crecemos con ella, es la explicación mundial de por qué y cómo estamos aquí, pero, hoy en día, sigue habiendo cantidad de personas que se niegan a creerlo:


  • TANTO DENTRO DEL CAMPO DE LA RELIGIÓN:



  • COMO EN OTROS CAMPOS:
                                     http://www.youtube.com/watch?v=otHNnR78uX8




(Vean el último link a un vídeo de youtube, me quedé planchada al ver la imaginación de algunos)


AL FIN Y AL CABO, ESTAMOS, Y ES LO ÚNICO QUE PODEMOS SABER A CIENCIA CIERTA.








viernes, 1 de noviembre de 2013

Uniendo piezas



Hoy en día, en el siglo en el que nos encontramos estamos seguros que hubo antes un periodo en el que los continentes estaban unidos en una sola masa de Tierra.
¿Cómo llegamos a esta conclusión?
A principios del siglo XX Wegener se percató de que  las costas sudamericanas y africanas encajaban a la perfección, a parte de las coincidencias de fósiles y otras similitudes de tipo geológico.
Esto le llevó a plantearse la teoría de la Deriva Continental que se basaba en la unión geológica de dichos continentes.
En su obra titulada Die Entstehung der Kontinente und Ozeane propuso que inicialmente existía un supercontinente continuo, todo los continentes se habían formado a partir de un supercontinente llamado "Pangea" en el cual sus fragmentos comenzaron a moverse y a fracturarse, formando los continentes que conocemos hoy en día.
Pero en aquellos tiempos esa teoría parecía completamente absurda por lo que tuvo que demostrarla mediante pruebas.

Inepto hasta que llegaron las pruebas:

 PALEONTOLÓGICAS:
Fósiles coincidentes en diferentes continentes, como por ejemplo fósil de un mismo helecho en Sudamérica, Sudáfrica, Antártida, India y Australia. Esto indica que estas especies pertenecían a una misma zona, que con el paso del tiempo se separaría.
 GEOGRÁFICAS:
Costas con forma complementaria, como por ejemplo la costa africana y sudamericana.
 GEOLÓGICAS:
Mismas cadenas montañosas situadas en diferentes continentes separados por océanos.
PALEOMAGNÉTICAS:
Observando las señales magnéticas de las rocas se sabe que anteriormente los continentes habían estado muy próximos.
PALEOCLIMÁTICAS:
Lugares en continentes diferentes sufrieron un mismo fenómeno climatológico en la misma época.





*Además la teoría de Wegener explicaba la formación de:
-Cadenas montañosas
-Terremotos y volcanes
-Origen de algunas Islas

WEGENER DENOMINÓ AL SUPERCONTINENTE PANGEA Y AL SUPER OCÉANO PANTHALASSA






miércoles, 30 de octubre de 2013

EL BIG BANG: LA GRAN EXPLOSIÓN

"Hace 15000 millones de años nuestro universo comenzó con la más fuerte explosión de todos los tiempos, el universo se expandió, se enfrió y se oscureció, la energía se condensó en materia, principalmente en átomos de hidrógeno y estos átomos se acumularon en grandes nubes que se alejaron unas de otras formando las galaxias, el universo" A todo ese proceso lo conocemos nosotros como el "Big Bang" 
Desde siempre hemos vivido con el concepto de Big Bang = Creación del universo, y en su mayoría es cierto, pero, ¿alguna vez nos hemos parado cómo y por qué se formó? ¿cómo llegaron científicos a esa conclusión? ¿que teorías la respaldan? ¿que interrogantes quedan por responder?

"Nuestro Universo está en constante expansión" ¿Sobre qué? Uno de los mayores interrogantes, por ahora nadie ha podido responder con una idea racional y demostrada, pero para llegar hasta el final, la conclusión de los hechos, hay que empezar por los comienzos.

Todo cambió en 1929 cuando Edwin Hubble logró medir la distancia a algunas galaxias cercanas. Sus datos mostraban que la mayoría de ellas se alejaban de nosotros, y lo hacían a más velocidad cuanto más lejos se encontraban. La única explicación posible era que el universo entero se expande y con ellos que nuestra galaxia no era la única, pero como es lógico, a Hubble le pidieron que indicara la distancia a la que se encontraban de nosotros y este lo hizo mediante la medida de la luminosidad de las estrellas, que indicaban a que distancia se encontraban unas de otras.
En 1948 George Gamow calculó que los vestigios de la gran explosión deberían encontrase todavía en forma de microondas. 
Con esto, los astrónomos empezaron a estudiar los espectros de las estrellas de otras galaxias y descubrieron que estas estrellas poseían los mismos conjuntos característicos de colores que las estrellas de nuestra propia galaxia pero desplazados todos ellos a la misma distancia relativa del extremo del espectro correspondiente al color rojo. Pero antes de entender esto, debemos saber qué es el efecto Doppler.
ESPECTROS DE LUZ


  Tal y como nos dice Sheldon Cooper en el video, el   efecto Doppler es "el aparente cambio de frecuencia de una honda causado por el movimiento relativo de la fuente con respecto al observador"
¿Difícil?









El ojo humano ve las diferentes frecuencias de la luz con diferentes colores, las más bajas al extremo rojo y las más altas al extremo azul. Ahora, si nos localizamos a una distancia fija de una estrella esta emitirá unas ondas constantes debido a que no existe desplazamiento, pero una vez que dicha estrella se encuentre más cerca o más lejos su frecuencia cambiará, por lo que su espectro de color también lo hará. En función de esta "ley" podemos averiguar si un objeto se encuentra más cerca, más lejos o permanece inmóvil dependiendo del color de su espectro.



En 1965 Arno Penzias y Robert Wilson, detectaron, de forma accidental, mientras probaban un detector de microondas muy sensible, un zumbido de microondas que parecía provenir de cualquier punto del cielo. Tras descartar todas las explicaciones racionales confirmaron que la única razón de esas hondas era que habían encontrado la radiación cósmica de fondo, el eco luminoso del Big Bang.




domingo, 13 de octubre de 2013

"El científico encuentra su recompensa en lo que Henri Poincaré llama el placer de la comprensión, y no en las posibilidades de aplicación que cualquier descubrimiento pueda conllevar." Albert Einstein

MERECEN SER CONOCIDOS, MERECEN SER RECONOCIDOS.

WATSON Y CRICK: El secreto de la vida.
James Watson y Francis Crick transformaron la biología con su descubrimiento del ADN y dieron el primer paso para lo que serían después los avances del genoma humano y la clonación de organismos.

El ADN está formado por macromoléculas llamadas nucleótidos, los cuales están compuestos por un grupo fosfato, una desoxirribosa y una base nitrogenada.
Watson Y Crick desucbrieron que la estructura de doble hélice del ADN consiste en dos cadenas constituidas por secuencias de ácido desoxirribonucleico que se unen mediante enlaces químicos llamados puentes de hidrógeno y que dicha estructura puede desenrollarse para poder corpiarse y leerse.    



 "Casi todos los aspectos de la vida se organizan en el nivel molecular, y si no entendemos las moléculas, nuestra comprensión de la vida misma sería muy incompleta". FRANCIS CRICK





NEWTON:

"Si he hecho descubrimientos invaluables ha sido más por tener paciencia que cualquier otro talento" ISAAC NEWTON


Isaac Newton fue un físico, filósofo, teólogo, inventor, alquimista y matemático inglés. 




LEY DE LA GRAVITACIÓN UNIVERSAL: Con una simple ley, Newton dio a entender los fenómenos físicos más importantes del universo observable, explicando las tres leyes de Kepler.








CÁLCULO INFINITESIMAL: La mayor aportación de Newton a las matemáticas fue el descubrimiento (¿o creación?) del Cálculo Infinitesimal. Su principal logro fue identificar la derivada y la integral como procesos inversos. 

LEYES DEL MOVIMIENTO: Son tres principios a partir de los cuales se explican la mayor parte de los problemas planteados por la dinámica, en particular aquellos relativos al movimiento de los cuerpos:
1. LEY DE LA INERCIA
2.LEY DE ACELERACIÓN O LEY DE FUERZA
3. LEY DE ACCIÓN Y REACCIÓN.


ERATÓSTENES:

Erastótenes fue matemático, astrónomo y geógrafo. Una de sus principales contribuciones a la ciencia y a la astronomía fue su trabajo sobre la medición de la Tierra, averiguó la longitud de su radio.


ARQUÍMEDES: ¡EUREKA!
 Fue un matemático griego, físico, ingeniero, inventor y astrónomo. 

PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES: El principio de Arquímedes es un principio físico que afirma que: «Un cuerpo total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo, recibe un empuje de abajo hacia arriba igual al peso del volumen del fluido que desaloja». Esta fuerza recibe el nombre de empuje hidrostático o de Arquímedes, y se mide en newtons. 


"Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo"

DARWIN:
 "El hombre es descendiente de un cuadrúpedo peludo, con cola, probablemente arbóreo en sus hábitos."CHARLES DARWIN

Charles Robert Darwin fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. 


EINSTEIN:
Albert Einstein  fue un físico alemán de origen judío. 

"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas"ALBERT EINSTEIN

TRAYECTORIA CIENTÍFICA: Los artículos de 1905

-EFECTO FOTOELÉCTRICO:   Un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de luzEn él Einstein proponía la idea de "quanto" de luz (fotones) y mostraba cómo se podía utilizar este concepto para explicar el efecto fotoeléctrico. 
Por este trabajo, y por sus contribuciones a la física teórica, Einstein recibió el Premio Nobel de Física de 1921.

-MOVIMIENTO BROWNIANO
-RELATIVIDAD ESPECIAL
-RELATIVIDAD GENERAL:. Los principios fundamentales introducidos en esta generalización son el Principio de equivalencia, que describe la aceleración y la gravedad como aspectos distintos de la misma realidad, la noción de la curvatura del espacio-tiempo y el principio de covarianza generalizado.
La intuición básica de Einstein fue postular que en un punto concreto no se puede distinguir experimentalmente entre un cuerpo acelerado uniformemente y un campo gravitatorio uniforme.
-ESTADÍSTICAS DE BOSE-EINSTEIN
-DEBATES BOHR-EINSTEIN
-LA TEORÍA DE CAMPO UNIFICADA

GALILEO:

Galileo Galilei fue un atrónomo, filósofo, matemático, físico italiano.
Propuso la teoría del heliocentrismoEl heliocentrismo es un modelo astronómico según el cual la Tierra y los planetas se mueven alrededor de un Sol relativamente estacionario y que está en el centro del Sistema Solar.

"El gran libro de la naturaleza está escrito en símbolos matemáticos." GALILEO GALILEI






MARIE CURIE:
 Fue una química y física polaca, nacionalizada francesa. Pionera en el campo de la radiactividad fue, entre otros méritos, la primera persona en recibir dos Premios Nobel.

A parte de demostrar que la radiactividad existe en el Universo desde su origen y de que esta presente en la Tierra e incluso en los seres vivos, Marie Curie descubrió dos elementos químicos, el radio y el polonio.
"Convendría sentir menos curiosidad por las personas y más por las ideas." MARIE CURIE

SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL:
Santiago Ramón y Cajal fue un médico español, especializado en histología y anatómo-patología.
Obtuvo el premio Nobel de Medicina en 1906  por descubrir los mecanismos que gobiernan la morfología y los procesos conectivos de las células nerviosas, una nueva y revolucionaria teoría  basada en que el tejido cerebral está compuesto por células individuales.

"Lo pero no es cometer un error, sino tratar de justificarlo, en vez de aprovecharlo como aviso providencial de nuestra ligereza o ignorancia" SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL.






MENDEL:
Gregor Johann Mendel fue un monje agustino católico y naturista nacido en Austria que describió, por medio de los trabajos que llevó a cabo con diferentes variedades del guisante o arveja, las hoy llamadas leyes de Mendel que rigen la herencia genética.


LEYES DE MENDEL:
1. Principio de la uniformidad
2.Principio de la segregación
3.Principio de la combinación independiente

Junto a estas leyes, Mendel aplicó las Matemáticas a la investigación en las ciencias de la naturaleza, que fue una gran innovación en el mundo de la ciencia.









PASTEUR:
Louis Pasteur fue un químico francés cuyos descubrimientos tuvieron enorme importancia en diversos campos de las ciencias naturales, los más reconocidos fueron:

-PASTEURIZACIÓN:  Pasteur descubrió que, en la fermentación, intervenían dos organismos -dos variedades de levaduras- que eran la clave del proceso.

-GENERACIÓN ESPONTÁNEA
-INVENCIÓN DE LA VACUNA CONTRA LA RABIA


"Desgraciados los hombres que tienen todas las ideas claras." LOUIS PASTEUR








LINNEO
-TAXONOMÍA DE LINNEO:
Linneo clasificó a los seres vivos en diferentes niveles jerárquicos que recogió en lo que llamamos "Taxonomía de Linneo". 

"Para hacer una tarta de manzana primero tienes que crear un universo." CARL VON LINNEO



HIPÓCRATES
Hipócrates de Cos fue un médico de la Antigua Grecia que ejerció durante el llamado siglo de Pericles. Es considerado una de las figuras más destacadas de la historia de la medicina y muchos autores se refieren a él como el «padre de la medicina» en reconocimiento a sus importantes y duraderas contribuciones a esta ciencia. 
 Contribuyó a la ciencia, él y sus seguidores fueron los primeros en describir muchas enfermedades y trastornos médicos.

Creo el "Corpus hipocrático"







ARISTÓTELES:

Aristóteles fue un filósofo, lógico y científico de la Antigua Grecia cuyas ideas han ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de Occidente por más de dos milenios.
Fue el primero en proponer el modelo heliocéntrico del sistema Solar según el cual la Tierra y los planetas se mueven alrededor de un Sol.

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona." ARISTÓTELES


Para creer, es preciso querer creer.

La ciencia consiste en lograr avances o descubrimientos a través del método científico. Las conclusiones de la ciencia siempre se basan en hechos probados y esos hechos se obtienen del método científico. 
La pseudociencia es todo aquello que aparenta ser ciencia pero no tiene una base científica. 

Hoy en día se sabe que la astrología no está reconocida como una ciencia, es más, si buscamos la definición de astrología dice "La astrología (estudio de los astros) es un conjunto de conocimientos que intentan relacionar las características de una persona con su signo zodiacal (la posición de los astros en el momento de su nacimiento)" en cambio si buscamos la definición de astronomía esto es lo que encontramos "La astronomía es la ciencia que se ocupa del estudio de los cuerpos celestes del universo"

Pero aún así, a pesar de que actualmente se conoce que la astrología no tiene una base científica, ¿por qué se sigue divulgando? ¿por qué sigue permaneciendo entre nosotros? ¿por qué se sigue creyendo en ella?.

Los orígenes de las astrología se mezclan con los de la astronomía, ya que prácticamente todas las civilizaciones han acudido a los astros tratando de averiguar el destino de los seres humanos. Antiguamente se creía ciegamente en la astrología y cabía de esperar, la astrología era una forma fácil de darle explicaciones a hechos de los que no se sabía nada. Debido a que no se tenían los conocimientos necesarios para no dejar que esto no se extendiera, la astrología se convirtió prácticamente en la base de la ciencia y con ello su estudio y su propagación. 

Actualmente se corrobora que no es una ciencia por múltiples pruebas, como por ejemplo comparaciones entre la columna de astrología de dos periódicos, los horóscopos expresan obviedades expresadas vagamente, pero ni aún así coinciden en lo que intentan decir. Otro claro ejemplo es el de los mellizos, ambos nacen en el mismo momento, sin embargo, ambos pueden tener destinos muy diferentes. Por no mencionar, que incluso los propios astrólogos no consiguen ponerse de acuerdo. No se puede predecir el futuro y el carácter de las personas de las que únicamente sabes su fecha de nacimiento. 

Y ahora, respondiendo a la pregunta del comienzo, ¿por qué sobrevive? "La astrología aporta un sentido cósmico a la rutina de nuestra vida diaria. Intenta satisfacer nuestro deseo de sentirnos personalmente conectados con el universo.
Pero la astrología sugiere un fatalismo peligroso, si nuestras vidas estuvieran controladas por una señal de tráfico en el firmamento ¿para qué intentar cambiar las cosas?"
La astrología es pseudociencia. 

La astronomía no pretende darnos respuestas a por qué nos comportamos de una manera u otra, no nos permite justificar todo de una manera rápida y sencilla, simplemente se dedica al estudio del universo con una base científica, sin tener en cuenta si este tiene influencia con nosotros o no. 
La astronomía es ciencia.

jueves, 19 de septiembre de 2013

LAS CMC Y YO

Alumna de 1º de bachillerato, mi nombre es Laura Verdejo Alonso. Estudio en el instituto Bioclimático en el itinerario de ciencias de la salud. Por ahora, tengo muy claro lo que quiero hacer con mi vida en un futuro, pero no se si esto cambiará en los próximos dos años. Siempre me he inclinado por una profesión que me permitiera realizarme como persona y que incluyera ayudar a los demás, de hecho, hoy por hoy me tengo propuesto estudiar medicina y llegar a especializarme en anatomía patológica. 
Hace un año, me dí cuenta de que realmente no sabía sobre ciencia, solo datos perdidos que se me habían quedado grabados en mente, pero posiblemente las cosas verdaderamente importantes las dejé escritas en los exámenes. Me gusta saber, ¿a quién no? y creo que la asignatura de "Ciencias para el mundo contemporáneo" puede ayudarme en ello. Intento tomarme la ciencia como algo interesante y dinámico por lo que espero que esta asignatura me de lo que realmente me gusta, temas absorbentes y no páginas y páginas de teoría. Creo que todo el mundo debería tener algo de cultura científica, al igual que se tienen conocimientos sobre matemáticas o lengua, y es que no se necesitan millones de científicos como Santiago Ramón y Cajal basta con personas cultas.